Crèiem que s’havia acabat, per sempre. Feia molts anys que no passava, des de les èpoques de Fraga com a ministre d’aquells temps d’infausta memòria.
Les forces d’ordre públic, per ordre del jutge, procedeixen a segrestar una publicació que lliurement expressa una determinada visió de la realitat.
Un no pot deixar d’expressar la perplexitat davant d’un fet que obeeix una legislació decimonònica que encara legitimitza i legalitza per llei la preeminència d’uns ciutadans damunt dels altres, encara que només sigui una família.
Lluny de perseguir el respecte i les bones maneres, però, (mig món es riu de l’altre mig i això no té res d’irrespectuós per molt que sigui la família reial) l’acte del jutge del Olmo obeeix més instàncies del govern de deixar clar davant dels potencials votants de les Espanyes que no passa per alt un acudit sobre la “sacrosanta” monarquia i més quan aquest “atac” prové de Catalunya. El resultat de les properes eleccions pot anar molt ajustat i no prendre part en un afer com aquest podria fer saltar un grapat de vots a l’ultradreta d’Acebes, Rajoy i companyia.
Que en ple segle XXI encara hi hagi ciutadans o institucions (monarquia, església o profetes) dels quals un no es pot riure sembla més aviat un acudit de mal gust. No veig la diferència entre la legislació ibèrica que permet actuacions com aquesta i la que no fa massa dictaven els talibans i companyia contra la publicació d’unes caricatures de Mahoma. I en aquell moment tota la UE se’n feie creus (govern espanyol inclòs).